Rechtsprechung
   BVerwG, 13.10.1981 - 7 B 167.81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,9372
BVerwG, 13.10.1981 - 7 B 167.81 (https://dejure.org/1981,9372)
BVerwG, Entscheidung vom 13.10.1981 - 7 B 167.81 (https://dejure.org/1981,9372)
BVerwG, Entscheidung vom 13. Oktober 1981 - 7 B 167.81 (https://dejure.org/1981,9372)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,9372) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Gerichtliche Nachprüfungspflicht bei Prüfungsentscheidungen - Verletzung des Gebots der rechtlichen Anhörung bei Nichtwürdigung eines Sachvortrages

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 19.11.1974 - V B 90.72

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die

    Auszug aus BVerwG, 13.10.1981 - 7 B 167.81
    Erforderlich ist zumindest die Bezeichnung der konkreten Rechtsfrage, die für die Entscheidung erheblich sein wird, und ein Hinweis auf den Grund, der die Anerkennung der grundsätzlichen Bedeutung rechtfertigen soll (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. Beschlüsse vom 9. Juni 1970 - BVerwG 6 B 22.69 - und vom 19. November 1974- BVerwG 5 B 90.72 -, Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 62 und 125).
  • BVerwG, 09.06.1970 - VI B 22.69

    Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der grundsätzlichen

    Auszug aus BVerwG, 13.10.1981 - 7 B 167.81
    Erforderlich ist zumindest die Bezeichnung der konkreten Rechtsfrage, die für die Entscheidung erheblich sein wird, und ein Hinweis auf den Grund, der die Anerkennung der grundsätzlichen Bedeutung rechtfertigen soll (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. Beschlüsse vom 9. Juni 1970 - BVerwG 6 B 22.69 - und vom 19. November 1974- BVerwG 5 B 90.72 -, Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 62 und 125).
  • BVerwG, 03.10.1972 - VI B 57.71

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung

    Auszug aus BVerwG, 13.10.1981 - 7 B 167.81
    Hierbei ist von der Rechtsauffassung des Berufungsgerichts auszugehen (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. Beschluß vom 3. Oktober 1972 - BVerwG 6 B 57.71 -, Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 92 mit weiteren Nachweisen).
  • BVerwG, 14.01.1966 - V B 148.65
    Auszug aus BVerwG, 13.10.1981 - 7 B 167.81
    Die Ausführungen im dem Schriftsatz vom 6. Juli 1981 müssen unberücksichtigt bleiben, denn dieser Schriftsatz ist erst am 8. Juli 1981 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist am Montag, den 6. Juli 1981, beim Verwaltungsgerichtshof eingegangen (§ 132 Abs. 3 Satz 1 VwGO; vgl. hier zu Beschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Januar 1966 - BVerwG 5 B 148.65 - und vom 8. November 1966 - BVerwG 3 CB 121.66 -, Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 50 und 56).
  • BVerwG, 08.11.1966 - III CB 121.66

    Antrag auf Feststellung von Vertreibungsschäden - Verspätung einer

    Auszug aus BVerwG, 13.10.1981 - 7 B 167.81
    Die Ausführungen im dem Schriftsatz vom 6. Juli 1981 müssen unberücksichtigt bleiben, denn dieser Schriftsatz ist erst am 8. Juli 1981 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist am Montag, den 6. Juli 1981, beim Verwaltungsgerichtshof eingegangen (§ 132 Abs. 3 Satz 1 VwGO; vgl. hier zu Beschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts vom 14. Januar 1966 - BVerwG 5 B 148.65 - und vom 8. November 1966 - BVerwG 3 CB 121.66 -, Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 50 und 56).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht